Soms lijkt het alsof alles in de cloud een beetje op elkaar begint te lijken. Azure Virtual Desktop en Windows 365 bieden allebei de mogelijkheid om te werken op een virtuele Windows-omgeving, waar en wanneer je maar wilt. Toch zijn er belangrijke verschillen die bepalen welke oplossing het beste bij je past. In dit artikel lees je welke voordelen Azure Virtual Desktop biedt ten opzichte van Windows 365 en wanneer je welke optie gebruikt.
Even terug naar de basis
Azure Virtual Desktop (AVD) en Windows 365 zijn beide oplossingen van Microsoft om op afstand een Windows-omgeving te draaien. Toch zit er een wereld van verschil in de manier waarop ze dat doen.
Met AVD huur je eigenlijk een infrastructuur in Azure. Jij of je IT-beheerder richt alles zelf in: van virtuele machines tot opslag en beveiliging. Windows 365 daarentegen werkt als een kant-en-klare dienst. Jij krijgt een eigen cloud-pc, zonder gedoe met onderliggende infrastructuur. Je logt in en alles is voor je geregeld.
Die basis bepaalt meteen al veel voor welke oplossing het beste past. Heb je een IT-afdeling die graag zelf de touwtjes in handen houdt? Dan is AVD interessant. Zoek je vooral eenvoud en voorspelbaarheid? Dan wijst de pijl al snel naar Windows 365. Heb je echter te maken met legacy applicaties, dan kan AVD ook heel interessant zijn. Applicaties die gevoelig zijn voor netwerkverbindingen kunnen in de cloud draaien en met behulp van AVD toch in de cloud worden aangeboden, en daarmee beschikbaar voor de medewerker in het veld.
Flexibiliteit vs. eenvoud
Een van de grote voordelen van Azure Virtual Desktop is de flexibiliteit. Je kunt precies instellen wat je wilt: hoeveel rekenkracht, welke Windows-versie, welke updates, welke beveiligingsmaatregelen. Je kunt zelfs piekbelasting slim opvangen: op rustige momenten schaal je automatisch af, en tijdens drukke perioden schakel je extra capaciteit in, Azure helpt je hierbij.
Windows 365 kiest juist bewust voor eenvoud. Elke gebruiker krijgt zijn eigen cloud-pc, met vaste specificaties. Prima voor organisaties die snel willen opschalen, zonder zich druk te maken over de achterliggende techniek.
Die keuze heeft natuurlijk gevolgen. Wil je flexibel kunnen inspelen op veranderende werklasten? Heb je specifieke beveiligings- of compliance-eisen? Dan biedt AVD je de ruimte. Zoek je juist snelheid en gemak, zonder veel beheerlast? Dan zit je met Windows 365 goed.
Kosten: voorspelbaar of optimaliseerbaar?
In gesprekken met klanten hoor ik deze vraag vaak: wat is nu eigenlijk goedkoper?
Het antwoord: dat hangt ervan af.
Windows 365 werkt met vaste maandelijkse kosten per gebruiker. Je weet dus precies waar je aan toe bent. Dat is prettig voor budgettering en planning.
Bij AVD betaal je óók voor het gebruik van infrastructuur: denk aan virtuele machines, opslag en netwerken. Gebruik je AVD slim, bijvoorbeeld door buiten werktijden machines automatisch uit te zetten, dan kun je flink besparen. Ook binnen de drukke uren zorgt de schaalbaarheid van AVD ervoor dat alleen die virtuele machines draaien die op dat moment nodig zijn.
Kortom: als voorspelbaarheid belangrijker is dan optimale kostenbeheersing, kies je Windows 365. Als je bereid bent om actief te beheren en te optimaliseren, biedt AVD mogelijk een voordeliger scenario.
Beheer en verantwoordelijkheid
Hier zit misschien wel het grootste verschil.
Met Windows 365 legt Microsoft de volledige infrastructuurverantwoordelijkheid bij zichzelf neer. Jij hoeft als organisatie alleen te zorgen voor de inrichting van de cloud-pc's (via Endpoint Manager bijvoorbeeld) en de applicaties.
Azure Virtual Desktop vraagt meer betrokkenheid. Jij bent verantwoordelijk voor zaken als image management, updates van de virtuele machines en monitoring. Dat biedt veel controle, maar vraagt dus ook tijd en expertise.
Sommige organisaties vinden dat prettig: ze kunnen alles precies afstemmen op hun eigen eisen. Andere organisaties willen hun handen er niet aan branden, en zijn blij met het gemak van Windows 365.
Specifieke toepassingen: wanneer kies je wat?
Tijdens mijn research viel het op dat veel bedrijven Azure Virtual Desktop kiezen als ze:
- Complexe applicaties hebben die speciale configuratie vereisen
- Werken met seizoenspieken (denk aan accountants in de aangifteperiode)
- Strenge compliance-eisen hebben (bijvoorbeeld in de zorg of financiële sector)
Windows 365 wordt vaak gekozen als:
- Er snel veel nieuwe medewerkers voorzien moeten worden van een werkplek
- Er weinig interne IT-kennis is om virtuele omgevingen te beheren
- Eenvoud en voorspelbaarheid belangrijker zijn dan maatwerk
En ja, er zijn ook organisaties die beide gebruiken: Azure Virtual Desktop voor specialistische teams, Windows 365 voor de rest.
Wat brengt de toekomst?
Microsoft investeert stevig in beide oplossingen. Zo worden er steeds meer geavanceerde beheermogelijkheden toegevoegd aan Windows 365, bijvoorbeeld Windows 365 Frontline voor flexibele inzet. Tegelijkertijd krijgt Azure Virtual Desktop nieuwe features rond automatisering en beveiliging.
Een opvallende ontwikkeling is Windows 365 Boot, waarmee fysieke devices direct kunnen opstarten naar een cloud-pc. Dat maakt Windows 365 nog toegankelijker en laat zien dat Microsoft inzet op eenvoud.
Tegelijkertijd is er binnen Azure Virtual Desktop steeds meer aandacht voor automatisering: denk aan autoscaling, eenvoudiger beheer via Azure Virtual Desktop Insights, en betere ondersteuning voor hybride omgevingen.
Het is dus niet óf Azure Virtual Desktop, óf Windows 365. Het is meer: wat past het beste bij jouw situatie, en hoe verandert die situatie in de tijd?
Tot slot
Als ik alles op een rijtje zet, komt het hierop neer:
- Zoek je volledige controle, flexibiliteit en maximale optimalisatiemogelijkheden? Dan is Azure Virtual Desktop de juiste keuze.
- Zoek je snelheid, eenvoud en voorspelbare kosten? Dan past Windows 365 waarschijnlijk beter.
En onthoud: het is helemaal niet gek om beide te combineren als je organisatie daarom vraagt. Benieuwd wat voor jouw organisatie de slimste keuze is? Onze consultants denken graag met je mee. Neem gerust contact met ons op!
De beelden in dit artikel zijn met AI gegenereerd om de uitleg visueel te ondersteunen.
Heb je vragen over dit onderwerp of zou je Hans willen inhuren voor een vergelijkbare opdracht?
Kan je een Engineer gebruiken in je team?
